La Jornada; Bajo la Lupa 08.07.15
Lo que mas preocupa a los geoestrategas unipolares batidos en retirada global, symptoms como consecuencia de la disfuncionalidad del pugnaz cuan caduco americanocentrismo(http://goo.gl/iqo7Pg),no es tanto la salida de Grecia de la Eurozona-19(“Grexit”),ni siquiera de la Unión Europea-28,sino su fuga de la OTAN,que trastocaría la geopolítica de EU en el Mar Mediterráneo con el retorno de Rusia a los Balcanes,después de su consolidación en el mar Negro.
En medio de tantas bravatas de guerra nuclear entre EU y Rusia(http://goo.gl/8DB3jF),el historiador ruso Andre Fursov(AF) sustenta que los “nuevos ordenes mundiales” se gestan mediante guerras cuando sus triunfadores imponen su cosmogonía unilateral al restante del planeta:“los nuevos órdenes mundiales nacen de las guerras,y el próximo nuevo orden mundial nacerá desafortunadamente de la guerra(http://goo.gl/BzqAij)”.
Este punto de vista es compartido por Giovanni Arrighi en su libro “Caos y Gobernanza en el Sistema Mundo Moderno(http://goo.gl/93Wl8N)”,quien refiere—en la óptica de la historia breve del mundo occidental a partir del siglo 16—,que la potencia vencedora de las guerras impone su orden hegemónico,como ha sucedido en la traslación de dominio con Holanda,Gran Bretaña y EU durante más de 4 siglos.
En vísperas de las 2 cumbres transcendentales en Ufa(Rusia) tanto del pentapartita grupo geoeconómico de los BRICS(Brasil,Rusia,India,China y Sudáfrica) como del hexapartita Grupo de Shanghai—enfocado a seguridad y asuntos militares—,el portal Russia & India Report(RIR) considera en forma ditirámbica que los BRICS constituyen el “prototipo del futuro orden mundial(http://goo.gl/wfreuC)”.
Sergey Ryabkov,vice-Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia,arguye que los “BRICS son la personificación de una red diplomática” cuya actividad se basa en el consenso y no en la voluntad discrecional de un solo país hegemónico.
Dmitry Suslov,vice-Director de la Facultad de Política y Economía Mundial,argumenta que uno de los principales factores de la consolidación de los BRICS
es su sentido de “sub-representación” en las organizaciones internacionales concentradas por el mundo “occidental”,por lo que su principal objetivo es instalar un mundo multipolar donde sean respetadas las leyes internacionales.¿Los dejará EU?
Se trata de crear organismos internacionales paralelos, que no necesariamente sustituyan a los anteriores—FMI, Banco Mundial y OMC—,sino que,como es el caso del flamante Banco de Desarrollo de los BRICS,de sentar los fundamentos complementarios de la gobernanza global hoy en pleno caos.
Hoy el mundo se encuentra fracturado y en plena fase de desorden,pero donde aún subsisten “fractales” de “re-ordenamientos”,como los nuevos organismos lanzados por los BRICS en su cumbre seminal de Fortaleza(Brasil; (http://goo.gl/vfjR7T):desde el Banco de Desarrollo, pasando por el “mini-FMI”,hasta el proyecto de crear sus propias calificadoras financieristas.
Las asfixiantes sanciones “occidentales” a Rusia aceleraron—dado que sus tendencias hostiles vienen de tiempo atrás—la imperativa necesidad de los BRICS de concretar el proyecto multipolar con instituciones creíbles.
No faltaran analistas quienes,no sin razón,aduzcan que tanto los BRICS como el Grupo de Shanghái representan un tango solitario de Rusia y China.
Es evidente el colosal poder dual de Rusia y China en los 2 bloques de marras:el primero,por su ascendencia de superpotencia nuclear y,el segundo,como la máxima superpotencia geoeconómica del planeta.
Pero tampoco hay que minimizar a India,una superpotencia oculta:tercera potencia geoeconómica global que ha desplazado a Japón al cuarto sitial y que detenta 110 ojivas nucleares.
Por ello toma mayor relevancia la creación geoestratégica del hoy fallecido ex-primer ruso Yevgeni Primakov:el “triángulo RIC(Rusia.India y China),el verdadero núcleo de los BRICS y,quizá,del Grupo de Shanghai,en caso de la incorporación de India—al unísono de Pakistán(dotado con 120 bombas nucleares).
En el peor momento crítico de la escindida URSS,el visionario Primakov fue “el hombre que creó la multipolaridad”,al haber diseñado el concepto “RIC”: triángulo geostratégico de contrapeso a la alianza occidental(http://goo.gl/CXPDHR);tanto así que el canciller ruso Sergey Lavrov predijo que los historiadores acuñarán la “Doctrina Primakov(http://goo.gl/93b6o7)”.
El desregulado poder hegemónico de EU ha acercado a Rusia y a China cuando la competencia,así como su fractura concomitante,se ha vuelto bipolar meta-trans-regional donde imperan 2 poderosos bloques:el añejo orden unipolar monopolizado por EU/OTAN/G-7/Unión Europea frente al nuevo orden multipolar de los Rusia/China/BRICS/Grupo de Shanghái/Unión Económica Euroasiática.
Cada boque juega intensamente a captar y cooptar nuevos aliados.
EU,en relación inversamente proporcional a su decadencia,despliega sus poderosos brazos financieristas/mercantilistas(TPP/TTIP/TISA;http://goo.gl/ED5BeX),mientras que Rusia y China profundizan—más allá del Banco de Desarrollo de los BRICS,el “mini-IMF” y el AIIB(este bajo jefatura china;http://goo.gl/ZaWM3E)
—sus vínculos regionales respectivamente con los Balcanes e Indochina.
A juicio de RIR,“debido a los nuevos desacuerdos con Occidente,los BRICS se han vuelto especialmente importantes para Moscú” ya que la agrupación pentapartita “puede ser un instrumento para reformar(sic) el sistema global como un todo(¡súpersic!) y no únicamente en su componente económico”,por lo cual “Rusia ha iniciado(sic) una discusión sobre temas de seguridad dentro del formato de los BRICS y sus socios,preocupados con la creciente inestabilidad en el mundo,han apoyado esta iniciativa”.Será interesante vislumbrar que tan lejos desean ir India y, en menor grado,Brasil.
¿Marcará la Cumbre de los BRICS en Ufa la transición acelerada de su fase geoeconómica a su nueva fase geopolítica?
RIR cita al embajador de la India,HHS Viswanathan—jefe de la delegación de India al reciente Foro Académico de los BRICS en Moscú—,quien sentenció que “ningún país puede en forma unilateral lidiar con los desafíos globales” por lo que “un cambio en el orden internacional es inminente”.
¿Se decide,por fin,India en favor del ascendente orden multipolar?
Más aún:Nandan Unnikrishnan,vicepresidente del think tank Observer Research Foundation,considera que “es tiempo que los BRICS vayan más allá de ser un bloque económico”.
A mi juicio,Sudáfrica seguirá la misma tónica de Rusia/China/India en favor del orden multipolar,pero faltará ver que tanto Brasil está dispuesto a imitarlos cuando los buitres financieristas de Wall Street/La City(Londres)se han apoderado de la Bolsa de Sao Paulo y de sus finanzas gubernamentales.
Es impactante la evolución que han impreso los BRICS en su marcha ascendente,que será palmaria en su séptima cumbre en UFA,cuando pasará de un simple bloque geoeconómico a un bloque geopolítico reformador del “sistema global” y su concomitante nuevo orden mundial que será tripolar o no lo será:EU/Rusia/China.
@AlfredoJalifeR_
